3 points

Pourquoi un message M porté par une personne X est différent du message M porté par une personne Y:

0) Tout message M que tu peux partager en un article est incomplet! Il se base forcément sur un "sens commun", et des connaissances de
base en commun (note que pour les personnes X et Y, ses sous-entendus sont sans doute différents). Sinon ce message contiendrait toute
l'information pour recréer et la situation et le raisonnement. Donc ce qui se passe dans la tête de l'auditoire est I=f(M), avec f
dépendent du lecteur.

1) Déjà une bonne preuve (au sens mathématique) qui part des mauvais postulats, c'est très difficile à détecter, parce que l'on passe
plus de temps à regarder le raisonnement que les faits de départ. => Donc je me méfie des bonnes rhétoriques dans la bouche de gens qui
par ailleurs ont déjà menti.

2) Ensuite accorder de l'importance à ce que dit X parce qu'il ou elle raisonne correctement, c'est une faiblesse intellectuelle qui
n'est que de faire la moitié du travail. Je pense qu'il y a quelque chose d'assez primaire à ça, tout comme "jouer" active des circuits
de la récompense dans nos cerveaux parce que c'est lié à développer un skill, suivre un raisonnement non-trivial (qui plus est nous
caresse dans le sens du poil) nous procure un plaisir qui nous rend plus apte à être persuadé que convaincu. => Donc je me méfie de
tout raisonnement qui me fait "plaisir" (de "réfléchir") encore plus que des autres.

3) Enfin il y a l'impact sur le monde que ça soit X ou Y qui délivre le message M. Celui là n'est pas du tout symmétrique. Il y a une
myriade de cas possibles et d'exemples pratique. Je vais juste faire remarquer une partie des causes à celà : X et Y n'ont pas les
mêmes auditoires, dont f(M) diffère dans les deux publics. Également, X et Y n'ont pas forcément la même légitimité à faire le
raisonnement M (ce qui aide à comprendre f(M)). Enfin, M sert X et Y différemment, même si M est correct de bout en bout, c'est par
exemple dangeureux qu'il serve un X qui dise "non(M)" dans d'autres contextes. => Je pense d'ailleurs que le plus triste dans
l'histoire c'est quand quelqu'un qui est légitime pour dire quelque chose de juste se tait. Mais, d'expérience personnelle, c'est bien
souvent le cas (parce que s'exprimer clairement est coûteux, et que s'exprimer tout court est un risque).